GAYLAND
Najlepsze opowiadania - Zdjęcia - Filmy - Ogłoszenia
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum GAYLAND Strona Główna
->
Hyde Park…
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
FORUM INFO
----------------
Regulamin i inne sprawy organizacyjne
Księga gości
DO POCZYTANIA
----------------
Nowości
Opowiadania ostre
Opowiadania pikantne
Opowiadania słodkie
Opowiastki, blogi, etc
Blogi i inne teksty zewnętrzne
Same przysmaki
DYSKUSJE
----------------
Hyde Park…
Rozmowy Seksualne
Wszystko dla ciała
Penis, czyli co łączy w/w tematy
Moda i Uroda
Wszystko dla ducha
Technika, Internet i Komputery
Technika
Sport
DO POOGLĄDANIA
----------------
Video
Video - Linki
Zdjęcia
Porno Gwiazdy
Zdjęcia - Linki
Galeria Użytkowników
OGŁOSZENIA
----------------
Masturbacja
Oral
Z jak Znajomi
Anal
Sport
Kulturystyka
M jak Miłość
S jak Seks
Turystyka
Film
Książka
Muzyka
Gry
Programy
Humor i Inne
Z Kraków
Z Łódź
Z Wrocław
Z Poznań
Z Gdańsk
Z Szczecin
Z Bydgoszcz
Z Lublin
Z Katowice
Z Białystok
Z Toruń
Z Kielce
Z Gorzów
Z Opole
Z Olsztyn
Z Gorzów Wielkopolski
Z Zielona Góra
Warszawa
Kraków
Łódź
Wrocław
Poznań
Gdańsk
Szczecin
Bydgoszcz
Lublin
Białystok
Katowice
Toruń
Kielce
Gorzów
Opole
Olsztyn
Gorzów Wielkopolski
Zielona Góra
S Warszawa
S Kraków
S Łódź
S Wrocław
S Poznań
S Gdańsk
S Szczecin
S Bydgoszcz
S Lublin
S Katowice
S Białystok
S Toruń
S Kielce
S Gorzów
S Opole
S Olsztyn
S Gorzów Wielkopolski
S Zielona Góra
Z Warszawa
Opowiadania niedokończone
shoutbox
----------------
shoutbox
Strony www
----------------
Nasi partnerzy
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
efeetic
Wysłany: Nie 23:00, 26 Sie 2012
Temat postu:
Sporo czasu jeszcze upłynie zanim największymi homofobami przestana być geje. Trochę więcej tolerancji Panowie.
Jeśli dziecko dostaje od rodziców miłość to nie ma znaczenia, czy od rodziców tej samej płci, czy różnej.
Na początku padło pytanie co się stanie jak pani w przedszkolu poprosi tatusia, a dziecko powie "którego?" Chyba nic się nie stanie. Jak się oddaje dziecko do przedszkola, to trzeba powiedzieć wychowawcztmi, że dziecko wychowuje dwóch tatusiów. A jak Pani przedszkolanka wpadnie w popłoch to albo trzeba porozmawiać z jej dyrektorem, albo znleść przedszkole promujace tolerancje, takie też są. Na tym polega walka o tolerancję, że w którymś momencie, żadnej przedszkolanki to nie zdziwi.
To się kiedys uda, tylko trzeba się najpierw pozbyć uprzedzeń we własnym sroduwisku, ale to pewnie przyjdzie z czasem... i z wiekiem, kiedy się zaakcwptuje siebie w pełni.
ArtiKielce
Wysłany: Sob 11:57, 25 Sie 2012
Temat postu:
A ja powiem, że zdecydowanie TAK... I to dla dobra dziecka...
Był z was ktoś w domu dziecka i widział jak te dzieci pragną miłości i uczucia... Więc jeżeli nie to się wybierzcie i potem powiedźcie to samo...
Pewnie że super jakby dzieci mały i mamę i tatę...
Ale nie ma tak... I nie każda para heteroseksualna chce adoptować dzieci, bo liczą na swoje. A jeżeli ktoś jest w stanie zapewnić lepsze warunki życia dziecku niż do dziecka to ma to znaczenie...
A dokładnie o jakiej szkodliwości mówicie?
A co w przypadku. W domu dziecka jest chore dziecko i nie stać państwa na terapię która by mogla go całkowicie wyleczyć... Nie ma pary heteroseksualnej któraby chciała adoptować dziecka... /jest para homoseksualna dzięki czemu dziecko może mieć operację i odpowiednie warunki do wyzdrowienia i też byści powiedzieli nie... Niech siedzi w tym domu dziecka a choroba niech postępuje... Bo przecież to szkodliwe dla dziecka ...
Piromantyk
Wysłany: Śro 21:02, 04 Lip 2012
Temat postu: Trudno powiedzieć
Powiem tak . Niemowlaka nie adoptował bym , myślę że wtedy to by mogło zniszczyć dziecko i jego przyszłość .
Myślę jednak że adopcja starszego dziecka , świadomego tej decyzji którą mogłoby podjąć samo nie była by krzywdząca . Dziecko jest starsze więcej rozumie, nie ma wielkiego problemu .
homowy seksualista
Wysłany: Nie 4:21, 29 Maj 2011
Temat postu:
Pipku, przeczytaj najpierw coś na temat "badań" Camerona zanim skrytykujesz APA. Listę linków masz choćby pod odpowiednim hasłem w wikipedii.
danny
Wysłany: Sob 22:53, 28 Maj 2011
Temat postu:
I co to niby ma być? Co z tego że z przypisami? Przypisy może porobić każdy nawet do Naszego Dziennika i nic z tego nie wynika. Ja się pytam o publikacje o ustalonej wiarygodności naukowej. Nic co podesłałeś takowym niestety nie jest.
A spiskowym teoriom dziejów w ogromnej większości przypadków zdecydowanie odmawiam racji.
A to mnie już zupełnie rozwaliło: "Referat na zebranie rodziców". A może kółka różańcowe wystąpią za chwilę w roli konferencji naukowych?
I jeszcze jedno. Nie spodobała Ci się ciesząca się autorytetem organizacja American Psychological Association. No cóż, każdy ma prawo jakiejś organizacji nie lubić, ale przecież nie jest to jedyna organizacja która poparła adopcję dzieci przez pary osób tej samej płci. Poparcia takiego udzieliły również: American Academy of Pediatrics, American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, American Psychiatric Association, American Psychoanalytic Association, National Association of Social Workers, Child Welfare League of America, North American Council on Adoptable Children, Canadian Psychological Association czyli wszystkie liczące się amerykańskie organizacje profesjonalnie związane z psychologiczną opieką nad dziećmi.
Czy wymienionych przeze mnie organizacji też nie lubisz? Kogoś innego prócz Camerona wyrzuciły za nierzetelność naukową?
Jeszcze raz proszę o konkretne wyniki opublikowane w poważnych czasopismach (PubMed lub lista ministerialna).
Listę ministerialną czasopism punktowanych znaleźć można pod adresem:
http://www.nauka.gov.pl/fileadmin/user_upload/Finansowanie/finansowanie_nauki/Lista_czasopism/20100628_UJEDNOLICONY_WYKAZ_ZA_2007_-_2010_11_06_2010.pdf
pipek
Wysłany: Czw 1:45, 26 Maj 2011
Temat postu:
Cytat:
Spiskowej teorii dziejów już podziękujemy.
Możesz dziękować ale nie możesz mi odmówić racji.
Ot kilka publikacji dotyczących wyłącznie braku ojca, wszystkie po polsku i wszystkie z przypisami.
http://wstroneojca.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=213
http://www.sp1.rzeszow.pl/dokumenty/postawy_ref.pdf
http://www.edukacja.edux.pl/p-881-rola-ojca-w-zyciu-rodziny-referat-na-zebranie.php
http://szkolnictwo.pl/index.php?id=PU0300
http://www.psychologia.edu.pl/czytelnia/59-niebieska-linia/1013-bez-kompasu-czyli-plec-psychologiczna-chlopcow-wychowywanych-przez-samotne-matki.html
danny
Wysłany: Sob 22:10, 21 Maj 2011
Temat postu:
Spiskowej teorii dziejów już podziękujemy.
Mnie zresztą nie obchodzi to czy podana przeze mnie bibliografia jest na stronie APA czy innej. Ważne, że są to publikacje naukowe a nie bełkot osób udających naukowców.
No i jeszcze jedno. PubMed i lista filadelfijska obejmują publikacje z całego świata. Nawet z Akademii Medycznej w Tabriz (jakby ktoś szukał na mapie świata gdzie to jest to podpowiem by skupiał się na Iranie).
pipek
Wysłany: Sob 20:17, 21 Maj 2011
Temat postu:
Cytat:
Wpisz i podaj rezultat. To twoje zadanie znaleźć coś co podeprze twoją tezę. To, że Google na każde zapytanie jest w stanie coś podać jakoś specjalnie mnie nie przekonuje. Większość to śmieci, a nam potrzeba wiarygodnych materiałów (publikacji naukowych). Nie chodzi o to by było po angielsku tylko o to by było wiarygodnie. Stąd wymóg indeksacji w PubMed lub na liście filadelfijskiej w przypadku artykułów np. z psychologii. Może być też dowolne krajowe czasopismo z niezerową liczbą punktów na liście ministerialnej.
Zaraz czegoś poszukam.
.
Cytat:
Przydałoby się też jakieś odniesienie do podanych przeze mnie wyników badań na temat rodzin jednopłciowych
Po pierwsze odrzuca mnie tu sam skrót APA i to z kilku powodów. Towarzystwo to wyrzuca z swoich szeregów wszystkich nieprawomyślnych nawet takie osoby jak Paul Cameron którego badania nad biernym paleniem leżą u podstaw dzisiejszych zakazów palenia w miejscach publicznych. Po drugie towarzystwo to reprezentuje interesy psychologów a w interesie psychologów jest by było jak najwięcej osób z problemami psychicznymi.
danny
Wysłany: Sob 16:28, 21 Maj 2011
Temat postu:
Wpisz i podaj rezultat. To twoje zadanie znaleźć coś co podeprze twoją tezę. To, że Google na każde zapytanie jest w stanie coś podać jakoś specjalnie mnie nie przekonuje. Większość to śmieci, a nam potrzeba wiarygodnych materiałów (publikacji naukowych). Nie chodzi o to by było po angielsku tylko o to by było wiarygodnie. Stąd wymóg indeksacji w PubMed lub na liście filadelfijskiej w przypadku artykułów np. z psychologii. Może być też dowolne krajowe czasopismo z niezerową liczbą punktów na liście ministerialnej.
Przydałoby się też jakieś odniesienie do podanych przeze mnie wyników badań na temat rodzin jednopłciowych.
pipek
Wysłany: Pią 21:21, 20 Maj 2011
Temat postu:
Jeśli jest aż tak wielka potrzeba by było po angielsku wystarczy wpisać w angielskiego googla przykładowo the effects of father absence PubMed. Miłej lektury.
danny
Wysłany: Pią 6:21, 20 Maj 2011
Temat postu:
homowy seksualista napisał:
Mnie to nie do końca przekonuje, dziecko według mnie musi mieć matkę i ojca - o ile to oczywiście możliwe. Takie są uwarunkowania środowiskowe, biologiczne itp. Choć nie uważam tego za największe zło, chyba gorzej jest gdy dziecko jest w bidulu, niż ma dwóch tatusiów. Ponieważ nie jestem zwolennikiem teorii, że homoseksualizm jest kwestią wychowania, nie sądzę, żeby jakoś specjalnie "groził" dziecku. Gorzej z konsekwencjami środowiskowymi.
Nie musi bo bardzo często nie ma. Życie zna różne sytuacje rodzinne. Samotne matki, samotni ojcowe, dzieci osierocone wychowywane przez rodzeństwo.
Procedury adopcyjne trwają ale cały czas jest jednak bardziej niedobór niż nadmiar osób chętnych przyjąć dziecko do adopcji. Gdyby procedury adopcyjne były krótsze to uważałbym, że coś z nimi jest nie tak. Potencjalnych rodziców trzeba solidnie sprawdzać i stąd ten czas oczekiwania.
"Konsekwencje środowiskowe" jak to ładnie określono jak wynika z przedstawionych badań też nie prowadzą wcale do jakichś patologii. Po prostu populacja dzieci z rodzin jednopłciowych nie odbiega od reszty populacji. To mówią konkretne wyniki naukowych badań, które przedstawiłem.
Osobiście moim zdaniem pytanie nie powinno być "czy?" tylko "jak?" i "kiedy?". Trzeba dokonywać selekcji bo nie każda para nadaje się do opieki nad dziećmi. Selekcja rzecz jasna powinna być wg tych samych kryteriów. Ponadto społeczeństwo musi dojrzeć przynajmniej na tyle by była wola polityczna do takich zmian legislacyjnych. Zapewne też lepiej by było aby pierwsze takie adopcje w Polsce nastąpiły w dużych ośrodkach miejskich gdzie łatwiej o otwartość i tolerancję.
Ps. Chińskim lekarzom i psychologom nikt nie broni publikować w poważnych recenzowanych czasopismach naukowych. Czekam więc z niecierpliwością na pipkowe rewelacje.
homowy seksualista
Wysłany: Pią 2:27, 20 Maj 2011
Temat postu:
Pipku, na marginesie, popieram prośbę o publikacje będące w PubMedzie.
pipek
Wysłany: Pią 2:03, 20 Maj 2011
Temat postu:
.
Cytat:
Aż tak słabo znasz się na temacie? Pary czekają na adopcję ale też jednocześnie dzieci czekają na adopcję
No i... jak zamiast dwóch par będą czekały trzy to krócej będą czekały dzieci bo nie rozumiem.
Cytat:
Tylko proszę, wskaż jakiś sensowny artykuł medyczny (będący w PubMedzie) lub psychologiczny (w recenzowanym czasopiśmie z listy filadelfijskiej) a nie wynurzenia nawiedzonych katoli z "Gościa Niedzielnego".
A z rejestru chińskiego ministerstwa zdrowia nie chcesz? Nie wiem co wpisałeś że zaczęły ci wyskakiwać wynurzenia nawiedzonych katoli mi na "skutki braku ojca" wyskakiwały strony polskich organizacji psychologicznych z w pełni naukowymi artykułami, strony samotnych rodziców i kilka stron o tematyce ogólnej.
homowy seksualista
Wysłany: Pią 1:50, 20 Maj 2011
Temat postu:
Mnie to nie do końca przekonuje, dziecko według mnie musi mieć matkę i ojca - o ile to oczywiście możliwe. Takie są uwarunkowania środowiskowe, biologiczne itp. Choć nie uważam tego za największe zło, chyba gorzej jest gdy dziecko jest w bidulu, niż ma dwóch tatusiów. Ponieważ nie jestem zwolennikiem teorii, że homoseksualizm jest kwestią wychowania, nie sądzę, żeby jakoś specjalnie "groził" dziecku. Gorzej z konsekwencjami środowiskowymi.
danny
Wysłany: Czw 23:31, 19 Maj 2011
Temat postu:
Aż tak słabo znasz się na temacie? Pary czekają na adopcję ale też jednocześnie dzieci czekają na adopcję. Co do Google'a to skoro jesteś taki cwaniak to użyj go i wskaż konkrety. Ei incumbit probatio qui dicit non qui negat.
Tylko proszę, wskaż jakiś sensowny artykuł medyczny (będący w PubMedzie) lub psychologiczny (w recenzowanym czasopiśmie z listy filadelfijskiej) a nie wynurzenia nawiedzonych katoli z "Gościa Niedzielnego".
Z mojej strony konkret na początek:
Tasker F.:
Lesbian mothers, gay fathers, and their children: a review
, J Dev Behav Pediatr. 2005 Jun;26(3):224-40.
A zresztą co się będę detalicznie bawił. Hurtem dorzucę... nie będę żałował:
http://www.apa.org/about/governance/council/policy/parenting.aspx
(bibliografia u dołu tej strony)
Miłej lektury
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin